計畫單元整體開發實務









嗨!博客來

您正在找 計畫單元整體開發實務 這本書嗎?

這本 計畫單元整體開發實務 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 計畫單元整體開發實務 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 計畫單元整體開發實務 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 計畫單元整體開發實務 的內容簡介



PUD(Planned Unit Development)-計畫單元整體開發,是一種為了更美好的生活環境而發展出的規畫、管理工具,在美國已經是行有餘年了。本書是美國都市與土地協會(Urban Land Institute)所發行的住宅及社區發展研究計畫系列中,第一本有關新法規的書。儘管PUD觀念以其革新的技巧為人所讚賞,並結束了六○年代估燥無味的土地細分條例,但近年來甚少有人寫書介紹這種觀念,以致於在文獻上PUD似乎早已過時,但實際上,此觀念仍將持廣泛地被運用,而結果則與六○年代之開發大異其趣。本書之重點說明在不同的情形下PUD觀念成功的關鍵因素,並深入探討五個PUD案例,包括紐馬克共有地(New Mark Commons),丹姆(The Dam),林肯西村(Lincoln Vinage West),四社區(Four Colonies)及莫利那山茲(Moriner Sands)。這些計畫的大小及位置均不同,但都是已充分開發的住宅,可做為PUD目標達成的評估。透過這些案例希望給參與PUD的人員一些建議,並分享一些實際的經驗。



  • 譯者:創興出版社有限公司
  • 出版社:創興

    新功能介紹

  • 出版日期:1990/09/30
  • 語言:繁體中文


商品網址: 計畫單元整體開發實務



歡迎入內選購

撞一下停駛45分鐘 旅客怨:機捷太脆弱

中國時報【葉臻╱桃園報導】

機場捷運通車4個多月來,首次發生大貨車撞擊站體導致全線停駛重大事故!邱姓男子6日清晨駕駛吊臂大貨車行經機捷A8長庚醫院站,疑因車載鋼梁超過4.2米限高,撞破站體高架橋下電纜,全線緊急停駛45分鐘。事發後,邱姓駕駛肇事逃逸,被警方通知到案後,才知闖下大禍,訊後依公共危險罪嫌函送。

12車停駛 影響千人

這起事故造成12輛列車停駛,1000多名旅客受到影響,只能靠桃捷公司派遣的接駁車轉站,A1台北車站也因此暫停預辦登機業務,有2名旅客只能提著行李上接駁車。桃捷公司雖發送機捷免費搭乘1次券給受影響的旅客,但也有人認為機捷停駛半小時「太扯」,強力要求退費。

肇事的46歲邱姓男子,昨天清晨6點半,駕駛吊臂大貨車並載運鋼梁、鋼條,行經桃園機場捷運A8站高架橋下時,因載運鋼梁超過限高4.2米,勾破站體高架橋下的鐵網,強烈撞擊造成鐵網內的部分電纜燒毀短路,影響沿線供電,共有12輛列車被卡在站與站之間,只能靠著滑行抵達月台,影響最大的A7至A11站直至7點15分才恢復通車。

危機應變 還算滿意

從台北站要搭往林口站的賴小姐說,當時突然間車速放慢,原本以為是路段設計,後來聽廣播說有突發狀況,看新聞才知道是因為被車撞,「覺得很離譜,怎麼撞一下就停駛」,認為機捷可能設計有問題,才會這麼脆弱,但對於桃捷公司的危機應變還算滿意。

當時正準備搭乘機捷到台北的張先生則說,觀察被撞破的站體下方,「明明只是皮肉傷」,裡面架構都沒有傷到,竟然可以讓12輛列車停駛,實在太誇張,這場烏龍停駛也讓他慢了快1小時才到台北,感覺很無言。

肇逃司機 不知闖禍

轄區龜山警分局接獲報案後,調閱沿線監視器,鎖定駕駛吊臂大貨車的邱姓駕駛,通知他到案說明。邱姓駕駛供稱,當時他車上載有數根鋼筋,準備運送到林口一帶,行經A8站時沒有注意到高架橋的限高標誌,有幾根過高的鋼梁撞到下方鐵網。

邱姓駕駛強調,他不知道事態的嚴重性,以為是輕微擦撞,把車停在路邊稍微整理鋼筋後就繼續上路,直到警方通知,才知道闖下大禍,昨天下午與警方到位在平鎮的公司勘查肇事車輛後,被依公共危險罪嫌函送桃園地檢署偵辦。

桃捷公司表示,由於站體還在進行檢修,確切的損失金額仍無法估計,針對肇事的邱姓駕駛,也將由公司法務人員來判斷是否要提告毀損求償,目前暫沒有定論。
09B25C57520A4506
arrow
arrow

    frazieper6007 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()